Справа № 2-1167/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“16” березня 2009 року м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
при секретарі Тулович Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , обґрунтовує свої позовні вимоги, тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, у зв’язку з тим, що під час спільного подружнього життя виявилась несумісність їх характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, звичках, внаслідок чого погіршились взаємовідносини, стали постійно виникати сварки, які переростали в конфліктні ситуації, внаслідок чого з серпня 2008 року сімейно-шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть, тому просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить суд розірвати шлюб, пояснив, що з серпня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від шлюбу дітей не мають, з серпня 2008 року сімейно-шлюбні відносини між ним та відповідачем припинено, спільного господарства вони не ведуть, причиною припинення сімейно-шлюбних стосунків є несумісність характерів, виникнення конфліктів на побутовому підґрунті, які перетворювались у сварки, між сторонами було досягнуто згоди розірвати шлюб в органах реєстрації актів громадянського стану, однак на призначені дати відповідач не з’явилась, що унеможливило вирішити питання про розірвання шлюбу в позасудовому порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, пояснила, що з серпня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від шлюбу дітей не мають, з початку 2009 року сімейно-шлюбні відносини між нею та позивачем припинено, причиною припинення сімейно-шлюбних стосунків є несумісність характерів, виникнення конфліктів на побутовому підґрунті, які перетворювались у сварки, така ситуація в сім’ї склалась давно, ще в минулому році позивач змінив свою поведінку до сім’ї, часто вживає спиртні напої, не повідомляючи причин відсутності не ночує вдома, така ситуація не сприяє нормальним сімейним стосункам, тому відновлювати сімейно-шлюбні відносини з позивачем наміру не має, примирення за склавшихся обставин між ними не можливе.
Відповідно до вимог частини 4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання позову.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується поясненнями позивача та відповідача, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2005 року, від шлюбу дітей не мають, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, у зв’язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, не в змозі дійти до єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем, припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, за склавшихся обставин поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають, заперечують проти надання судом строку на примирення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали не можливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, тому позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,58,88, 208,209,212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 05 серпня 2005 року (актовий запис № НОМЕР_1 ) - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути є ОСОБА_1 в бюджет держави 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
С у д д я