Справа № 2-о-59/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Дорошенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувсь до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 , яка була її двоюрідною тіткою. При житті покійна хотіла заповісти заявниці свою квартиру, але не встигла це зробити. Спадкоємицею третьої черги є зацікавлена особа ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці. Спадкоємців першої та другої черги немає. Заявниці державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_4 Тому заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.
Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , 1923 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 , 1919 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) є рідними сестрами.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву вважає обґрунтованою.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи в 1939 році народилась ОСОБА_3 (а.с.12), в свідоцтві про народження графі мати записана ОСОБА_4 . 26 жовтня 1972 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5 ( а.с.15). ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.14). Дівочим прізвищем ОСОБА_4 було ОСОБА_4 , оскільки 23 лютого 1938 року вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.17). 08 травня 1940 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.19).
Заявниця звернулась до 10-ї Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_3 , але їй було відмовлено в зв’язку з тим, що вона не може підтвердити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 (а.с.7).
Єдиним документом, який міг би підтвердити факт, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4 )були рідними сестрами є свідоцтво про народження ОСОБА_2 , але згідно довідки Державного архіву м. Києва від 19.12.2008 року (а.с.23) відомостей про народження ОСОБА_2 не виявлено.
Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , 1923 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 , 1919 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) є рідними сестрами.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили те, що ОСОБА_2 , 1923 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 , 1919 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) є рідними сестрами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2 , 1923 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 , 1919 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) є рідними сестрами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1923 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 , 1919 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) є рідними сестрами. Факт встановлюється для прийняття спадщини.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя